Главная » Судебная практика по уголовным делам
Судебная практика

Судебная практика по уголовным делам

Примеры работы адвоката Полит Марианны Хосе по уголовным делам: прекращение уголовного преследования, изменение меры пресечения и переквалификация обвинения.

Каждое дело зависит от конкретных обстоятельств. Представленные примеры не гарантируют аналогичный результат по другому делу.

Примеры дел

Результаты защиты

В карточках кратко указаны исходная ситуация и принятое по делу решение.

Дело прекращено

Прекращение дела по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ

После драки в метро действия подзащитного квалифицировали как причинение лёгкого вреда здоровью из хулиганских побуждений.

Результат: уголовное дело и уголовное преследование прекращены после работы с доказательствами и потерпевшей стороной.

Подробнее о деле
Дело прекращено

Прекращение дела по ч. 2 ст. 158 УК РФ

До вступления адвоката в дело подзащитному уже была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Результат: дело прекращено судом, подзащитный освобождён в зале суда.

Подробнее о деле
Мера пресечения изменена

Отмена содержания под стражей по ч. 2 ст. 213 УК РФ

До вступления адвоката в дело обвиняемым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Результат: суд отказал следователю в продлении содержания под стражей; впоследствии дело прекращено.

Подробнее о деле
Дело прекращено

Прекращение уголовного дела по ст. 134 УК РФ

Материал посвящён основаниям, порядку и возможной стратегии прекращения уголовного преследования.

Разобрано: примирение, судебный штраф, деятельное раскаяние, сроки давности и отсутствие состава преступления.

Подробнее о прекращении дела
Мера пресечения изменена

Изменение заключения под стражу на личное поручительство

Суд исследовал доводы обвинения и защиты при рассмотрении вопроса о мере пресечения.

Результат: содержание под стражей изменено на личное поручительство адвоката, обвиняемая освобождена.

Подробнее о деле
Переквалификация и прекращение

Прекращение дела по ч. 1 ст. 159 УК РФ

Первоначально подзащитному предъявили обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ, затем дело поступило в суд с квалификацией по ч. 3.

Результат: обвинение переквалифицировано на ч. 1 ст. 159 УК РФ, дело прекращено за истечением срока привлечения к ответственности.

Подробнее о деле