Прекращение уголовного дела по части 2 статьи 158 УК РФ

Моему подзащитному вменялось преступление по ч. 2 ст. 158 УК РФ. До моего вступления в дело подзащитному уже была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Одним из первых шагов, что я сделала была тесная и длительная работа с потерпевшей стороной. Эта работа привела к положительному результату для моего подзащитного. Уголовное дело прекращено судом. Подзащитный освобожден в зале суда.

Дело № 1-352/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пушкино М.О. 16 июня 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя — ст. помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого Я. И.А.,

защитника — адвоката Полит М.Х., представившей удостоверение № 10077, ордер № 0076,

потерпевшего С.,

при секретаре Одарюк О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЯРУТКОВА И.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Я И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В ночь с 6 на 7 февраля 2015 года, более точное время не установлено, Я И.А., находясь в качестве гостя в квартире <адрес> с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры С. спит и не видит его, тайно похитил принадлежащие С. деньги в сумме 16200 рублей, золотое кольцо стоимостью 54025 рублей, а всего на общую сумму 70225 рублей. С похищенным скрылся, причинив С. значительный ущерб.

Потерпевший С. просит прекратить уголовное дело в отношении Я. И.А. в связи с примирением, Я. И.А. загладил причиненный ему вред, он его простил, никаких претензий к нему не имеет.

Учитывая, что Я. И.А. впервые совершил преступление средней тяжести, дело в отношении него может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Я. И.А. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения Я И.А. содержание под стражей — отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Копию настоящего постановления направить Я И.А., потерпевшему С. и Пушкинскому горпрокурору.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ:

Если Вы столкнулись с проблемой уголовного преследования звоните мне по телефону, который указан в шапке сайта или оставьте заявку в форме обратной связи.
Я начинаю помогать уже на первой предварительной бесплатной консультации.

Вас могут заинтересовать:
Адвокат по уголовным делам
Преращение уголовного дела по ст 159 УК РФ
Отмена стражи по ст 213 УК РФ
Преращение уголовного дела по ст 134 УК РФ
Преращение уголовного дела по ст 115 УК РФ