Прекращение уголовного дела по части 2 статьи 158 УК РФ

Моему подзащитному вменялось преступление по ч. 2 ст. 158 УК РФ. До моего вступления в дело подзащитному уже была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Одним из первых шагов, что я сделала была тесная и длительная работа с потерпевшей стороной. Эта работа привела к положительному результату для моего подзащитного. Уголовное дело прекращено судом. Подзащитный освобожден в зале суда.

Дело № 1-352/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пушкино М.О. 16 июня 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя — ст. помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого Я. И.А.,

защитника — адвоката Полит М.Х., представившей удостоверение № 10077, ордер № 0076,

потерпевшего С.,

при секретаре Одарюк О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЯРУТКОВА И.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Я И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В ночь с 6 на 7 февраля 2015 года, более точное время не установлено, Я И.А., находясь в качестве гостя в квартире <адрес> с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры С. спит и не видит его, тайно похитил принадлежащие С. деньги в сумме 16200 рублей, золотое кольцо стоимостью 54025 рублей, а всего на общую сумму 70225 рублей. С похищенным скрылся, причинив С. значительный ущерб.

Потерпевший С. просит прекратить уголовное дело в отношении Я. И.А. в связи с примирением, Я. И.А. загладил причиненный ему вред, он его простил, никаких претензий к нему не имеет.

Учитывая, что Я. И.А. впервые совершил преступление средней тяжести, дело в отношении него может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Я. И.А. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения Я И.А. содержание под стражей — отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Копию настоящего постановления направить Я И.А., потерпевшему С. и Пушкинскому горпрокурору.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ:

Если Вы столкнулись с проблемой уголовного преследования звоните мне по телефону, который указан в шапке сайта или оставьте заявку в форме обратной связи.
Я начинаю помогать уже на первой предварительной бесплатной консультации.